Nieustraszeni Bracia Grimm

Lindorie napisał:

	Camelot napisał:
	TERRY GILLIAM TO MISTRZ!

Taaaaaak!

(to był rozbudowany i szalenie inteligentny post)

No to ja walnę jeszcze inteligentniejszy: Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak !!!!!!

	Lindorie napisał:
	[P.S. Z tej okazji wrzuciłam sobie Terry'ego do podpisu P.P.S. Właśnie zauważyłam, że Arien ma takiego samego Terry'ego w podpisie, ale umówmy się, że nikt tego nie zauważy

no dobra, nie zauważyłam i to wcale nie była pierwsza rzecz, która zwróciła moją uwagę jak weszłam przed chwilą na forum Happy

Tak trzymać: dużo Gilliamów w podpisach!

Post został pochwalony 0 razy

Co mnie zabiło:

"Scheisse!" (spojrzenie na Francuza, zakłopotanie...) "I mean... Merde..."

Happy

)))))))))))))))))))))))))))

Post został pochwalony 0 razy

A ja zobaczyłam tenże film wczoraj, po raz pierwszy. Nie wiem, czy bardziej go chciałam zobaczyć dla Terry'ego czy dla mojej absolutnie jedynej ulubionej aktorki Moniki Belucci. Niezły, trochę chaotyczna fabuła, ale wizualnie wymiata. Wadą jest to, że za mało Moniki, za mało, mało, mało, mało, mało. Monika zasługuje na to by było jej więcej, wszędzie i zawsze. Zwłaszcza kiedy gra krórową.

Post został pochwalony 0 razy

taki fajny baśniowy film Wide grin

Ale mógł być lepszy Razz

Post został pochwalony 0 razy

Jutro o 20:20 tzw. telewizyjna jedynka podzieli się z nami tym oto filmem. czyżby misja powracała? pewnie nie o to chodzi, ale i tak chętnie nagram... z ciekawości czystej.

Post został pochwalony 0 razy

Dziś- zaledwie kila godzin temu obejrzałem wyżej wymieniony film [mimo, że w wersji oryginalnej i na jutubie]...
Chyba już wszystko zostało powiedziane, ale wrzucę swoje 3 grosze: Film mogę porównać do "Przygód barona Munchausena". Czyli bajka nie dla dzieci, nie dla dorosłych tylko dla kumatych [nie pamiętam który z urzyszkdników tak go określił].
Co było przepiękne w filmie? Tło! Czyli zabłocone ulice /drogi wiejskie, ludzie utytłani, upaprani w błocie po szyję. Klimat niemieckich miast i wsi [mimo że film kręcono w Republice Czeskiej].
Co raziło w oczy? Wilk! Komputerowy-straszny! Czemu Gill nie zrobił wilka wypchanego/ zdalnie sterowanego/ kukiełki/ pacynki- moim zdaniem lepiej by się komponował. Ludek z błota... też taki nijaki [mimo że postać śmieszna] byłoby ciekawiej gdyby ludek był kukiełką ;P
No i ta muzyka na koniec... ja tam nie wiem, ale brzmi jakby lekko aranżowana na żydowską... [szczególnie ten klarnet, chyba że to w Niemczech normalne].
PS. Wrzucę niebawem jakieś anegdotki z planu filmowego [jak wiadomo czytam książkie, a czytam powoli].

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez janoszdobrosz dnia Wto 2:59, 11 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz

Ale żeby film... na youtube? Toż to brak poszanowania dla światowej kinematografii!
Czuję się rozczarowany Twoją postawą...

Post został pochwalony 0 razy

To już nie pierwszy raz. Może sprezentujesz mi film na DVD lub CD, lub kasecie wodeo chociaż? Lub powiesz w jakim kinie wyświetlają ;P
PS. Na bezrybiu i rak ryba!

Post został pochwalony 0 razy

Jakiś czas temu był przy gazecie, także możesz poszperać w jakichś salonikach prasowych.

Ja nie mówię, żeby od razu kupować Wide grin

Sam Gilliam mówił, że nie ma nic przeciwko ściąganiu kopii z Internetu, byle by były w niezłej jakości. A YT wysokiej jakości nie oferuje raczej.

Choć i sam oglądałem swego czasu "Nosferatu" oraz kiczowate horrorki klasy B na YT. Takie selawi Wide grin

Post został pochwalony 0 razy

	janoszdobrosz napisał:
	Co było przepiękne w filmie? Tło! Czyli zabłocone ulice /drogi wiejskie, ludzie utytłani, upaprani w błocie po szyję. Klimat niemieckich miast i wsi [mimo że film kręcono w Republice Czeskiej].

Do okresu, w którym rozgrywa się akcja "Braci Grimm", Czechy od setek lat były częścią Cesarstwa Niemieckiego i dopiero co zaczęły wchodzić w skład Cesarstwa Austriackiego, a za tym idą też niemieckie wpływy w architekturze miast i wiosek, tak więc Czechy są tu jak najbardziej adekwatne. Szczególnie zamek Karlstein (gdzie znajdował się skarbiec cesarza Karola) piknie wyglądał w filmie (fragmenty zamku robią tu za miasto, do którego przyjeżdżają bracia).

	janoszdobrosz napisał:
	Co raziło w oczy? Wilk! Komputerowy-straszny! Czemu Gill nie zrobił wilka wypchanego/ zdalnie sterowanego/ kukiełki/ pacynki- moim zdaniem lepiej by się komponował. Ludek z błota... też taki nijaki [mimo że postać śmieszna] byłoby ciekawiej gdyby ludek był kukiełką ;P

Co do efektów komputerowych, to się zgodzę. Już chyba kiedyś pisałem o tym wilku, który wygląda raczej sztucznie. Świetny byłby do jakiegoś animowanego filmu, ale nie do live action. Nie wiem, czemu Gilliam, który zawsze wolał ręcznie zrobione i sterowane przez człowieka monstra, poszedł aż tak na łatwiznę. Być może chodziło o cięcia budżetowe, jakie sprawili mu bracia Weinstein.

A propos braci Weinstein, Gilliam chciał obsadzić w roli jednego z braci Grimm Johnego Deppa, jednak Weinsteinowie uznali, że jest on zbyt niszowym, mało znanym aktorem, grającym jedynie w ambitnych produkcjach i to może zniechęcić potencjalnych widzów. Depp do czasu roli Jacka Sparrowa był rzeczywiście bardziej znany i uznawany w Europie niż w Stanach Zjednoczonych. Kiedy do kin weszli "Piraci z Karaibów", bracia W. pluli sobie w brody, że nie pozwolili Gilliamowi na obsadzenie Deppa w jego filmie. Co prawda "Piraci" weszli do kin dwa lata wcześniej, ale prace nad "Braćmi" były już na tyle zaawansowane, że zmiana obsady nie wchodziła już w grę, a sam Depp przymierzał się już do zagrania w drugiej części "Piratów". Jednak cieszę się, że braci G. zagrali akurat ci, a nie inni aktorzy, bo dzięki temu film zyskuje na klimacie. Gdyby zagrał Depp, obawiam się, że byłby to bardziej pokaz jego zdolności aktorskich ze szkodą dla samej treści filmu.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Julius Caligo dnia Nie 23:07, 16 Paź 2011, w całości zmieniany 8 razy