Nasze światopoglady

albo fajne są, np. jak komentują o Cichopek, albo Brodzik czy czymś takim...zawsze ludzie napiszą coś takiego, że masakra Wide grin

Post został pochwalony 0 razy

Są ludzie, którzy jak co napiszą to się serio uśmiać można po pachy Wide grin

Post został pochwalony 0 razy

Otóż się tłumaczę.

Zastanawia mnie postawa LPR. Bo ja rozumiem - być hipokrytą w polityce; to żadna nowość, ale tak oczywisty zgrzyt w tak istotnych kwestiach? Z jednej strony "do naturalnej śmierci", z drugiej domaganie się wprowadzenia kary śmierci. Ciekawa jestem, jak LPR chciałaby to rozwiązać. Wpisać do konstytucji, że bronimy życia tylko praworządnych obywateli?
Weszłam na stronę LPR i wkleiłam linki, żeby pokazać, że oni się w żaden sposób z tym swoim rozdwojeniem jaźni nie kryją. Choć na tym tle wyróżnia się wybranka serca umiłowanego Ministra Edukacji, która mówi: "Życie musimy chronić od poczęcia do naturalnej śmierci. W tej sprawie nie może być żadnych wyjątków, nawet kary śmierci." Ale nie wiem czy ona należy do LPR, a więc czy ją patryjne ustalenia obowiązują.

Nie martw się Zig, LPR to ostatnie środowisko, którego zdaniem miałabym się kierować Wide grin

Jeno zadaję sobie pytanie: o co chodzi?

Post został pochwalony 0 razy

Chodzi ci o konsekwencję, tak? Ja jestem nastawiona anty do aborcji czy eutanazji, ale też kary śmierci, chociaż kiedy słyszę o takich pedofilskich sprawach, no to wtedy nóż w kieszeni mi się otwiera, ale jest jeszcze coś takiego jak więzienia o zaostrzonym rygorze. Ponadto pedofile mają naprawdę przejebane w kiciu, stają się ostatnimi cwelami, ostatnimi w hierarchii. Chmmm... Rzeczywiście, logiki tu nie ma, pomimo iż skazani są winni. Ja LPR-em się rzadko zgadzam, ale nie w ogóle. Geberalnie ich pomysly mnie śmieszą.

Post został pochwalony 0 razy

O konsekwencję, ale też o zwykłą logikę. Bo jakby wprowadzili do konstytucji ten zapis co go chcą wprowadzić, to chyba kara śmierci byłaby niekonstytucyjna?

Post został pochwalony 0 razy

Chyba, że zmienią konstytucję Wide grin

Ale raczej już to im się nie uda. Proponuję kastrację żywcem. Zamiast śmierci.

Post został pochwalony 0 razy

ja w tej kwestii - jestem za karą śmierci, ale nie jestem za eutanazją. aborcja? - taki zapis w konstytucji, jaki jest obecnie w zupełności wystarczy. i to wszystko. wymiar sprawiedliwości, żeby dobrze działał, powinien mieć taką możliwość, ale nie służba zdrowia, bo to prowadziłoby do różnego rodzaju nadużyć, manipulacji i zbrodni.

Post został pochwalony 0 razy

Ja na przykładzie własnej rodziny, tzn moich dziadków (babcia umarła na Alzheimera, a dziadek na Parkinsona) wiem, że i tak nie poddałabym ich eutanazji. Nie potrafiłabym.

Post został pochwalony 0 razy

	Ziggy napisał:
	Chyba, że zmienią konstytucję

Ale kuuuurcze. Żeby im się te dwie rzeczy zgadzały, to rzeczywiście musieliby wpisać do konstytucji ochronę życia jedynie praworządnych obywateli. Oczywiście o praworządności obywatela decydowałby Wielki Roman, bo któż inny ma ku temu kompetencje?

Osobiście jestem przeciwna karze śmierci, eutanazja to jest trudna sprawa i też raczej jestem jej przeciwna, zważywszy na potencjalne nadużycia. Aborcja natomiast jest już zupełnie czym innym, bo to kwestia tego czy uważa się zarodek za człowieka już od momentu poczęcia - a to sprowadza się jedynie do uwierzenia że jest tak a nie inaczej. W związku z czym wszelkie dyskusje na temat aborcji samej w sobie są z zasady jałowe i pozbawione sensu.
I, ponieważ uważam że nie da się jednoznacznie stwierdzić kto w tym sporze ma rację, myślę że decyzja powinna być pozostawiona kobiecie i jej sumieniu.

Post został pochwalony 0 razy

Łaaa, cholera jasna, żeby w jakiś sposób zneutralizować spór aborcyjny, należałoby dać kościelne zezwolenie chociażby na gumki, ale między Bogiem a prawdą, kto zwraca uwagę na to co Kościół mówi na temat gumek i antykoncepcji w ogóle? Czysta formalność i od strony Kościoła, że się sprzeciwiają, i ze strony ewentualnego zezwolenia, bo i tak ich wszyscy używają.
Nie wiem, czy się dobrze wyraziłam.

Post został pochwalony 0 razy

w kazdym razie logicznie Wide grin

i zgadzam sie z przedmowca

Post został pochwalony 0 razy

Witam!

	Rozencwajgowa napisał:
	...decyzja powinna być pozostawiona kobiecie i jej sumieniu.

To powinno wystarczyć każdemu, komu myslenie, choćby minimalne, nie jest obce.
Eutanazja, wbrew pozorom, jest bardziej skomplikowanym problemem niż aborcja. Ma rację bytu, jeżeli osoba, której ma dotyczyć bezpośrednio jest w pełni świadoma. Schody zaczynają się kiedy ta osoba jest nieświadoma.
Obrona życia za wszelką cenę to czysta hipokryzja. Ciotka mojej małżonki była przykuta do łóżka 20 lat (!). Nie wiem czy tyle bym wytrzymał.
Pozdrawiam
Irek

Post został pochwalony 0 razy

	Loretta napisał:
	Ech, szkoda. Robiło się ciekawie.

Zawsze można się przenieść tu! Wide grin

(łoooo, ale trupa wygrzebałam)

Post został pochwalony 0 razy

Kto chce się przenieść razem ze mną? Wink (1)

Post został pochwalony 0 razy

Ciastka?

Post został pochwalony 0 razy